59 ans, Fonctionnaire de l'Etat, marié, 3 enfants, 3 petits enfants (Le Guermeur)
Entré jeune en politique, Loïc a été adjoint au maire de Ploemeur de 1983 à 1989. Il est membre de l'UMP. L'ancien Président John-Fitzgerald Kennedy disait :
"Ne demandez pas : qu'est-ce que l'Amérique peut faire pour moi ? mais plutôt qu'est-ce que je peux faire pour l'Amérique ?". Cette interrogation est aussi valable pour Ploemeur.
-
Réponse à un électeur inquiet à l’approche du deuxième tour
Le 14 mars 2008
Je vous remercie de votre prise de position, qui est, je le sais, partagée par un assez grand nombre de Ploemeurois. Croyez, tout d’abord, que la situation actuelle ne réjouit aucun d’entre nous. Le score réalisé par Loïc Le Meur, dimanche dernier, a été pour nous comme un coup de massue : avec près de 42 % des suffrages, il distançait tellement le suivant (autour de 17,5%) qu’il n’y avait plus aucun espoir de le rattraper ! D’autant que le maire sortant dispose de « l’armée de réserve » des communistes (788 voix) et d’une bonne partie de celle de la liste Le Squer (787 voix).
Au total, Loïc Le Meur réalise 3914 voix contre 4184 en 2001, soit 170 voix de moins en 7 ans. Pour quelqu’un que l’on disait usé, critiqué, discrédité, c’est une belle revanche !
Face à cela, les scores additionnés de la liste MODEM conduite par Eric Camusard et de la liste UMP que je conduis, ne pèse que 3254 voix, soit un retard de près de 1500 voix par rapport au tandem Le Meur-Champeaux !
Conformément aux engagements pris par ma liste, nous avons cependant accepté de prendre des contacts avec la liste MODEM dès dimanche soir et nous avons proposé la constitution d’une liste d’union sur une base paritaire puisque le scrutin nous avait quasiment mis sur un pied d’égalité : 1634 voix pour le MODEM, 1620 voix pour l’UMP. Cela faisait respectivement 17 et 16 sièges, la tête de liste revenant naturellement à Eric Camusard, dont la liste était arrivée (de 14 voix) en tête. Malgré deux jours de discussion et quoiqu’il en ait dit, la liste d’Eric Camusard n’a jamais accepté la parité, souhaitant conserver « la majorité de la majorité ».
Voilà pourquoi, au bout du compte, nous avons décidé de nous représenter au suffrage des Ploemeurois. Contrairement, peut-être, à ce que vous pensez, nous avons conscience de l’inconfort de notre position qui a, toutefois, un fondement politique sérieux : par cette candidature, nous espérons offrir aux Ploemeurois la chance de voir l’UMP siéger enfin au Conseil municipal de Ploemeur. Après 12 ans de municipalité UDF sous Michel Godard, puis 13 années où son groupe UDF-MODEM a monopolisé l’opposition au sein de ce même Conseil, le pluralisme va enfin pouvoir s’installer à Ploemeur.
Cette perspective nous donne le courage de poursuivre notre action et nous espérons qu’elle incitera aussi les électeurs à venir voter dimanche prochain !
Loïc TONNERRE
Posté par: loic tonnerre | 18 mar 2008 06:42:52
-
bonjour Mr Tonnerre,
ce dimanche va arriver vite trés vite, et j'éspére que les ploemeurois feront le bon choix. je souhaite parler rapidement du conflit Camusard/Tonnerre. je viens d'arriver sur Ploemeur Voila 2 ans maintenant, j'ai donc l'ésprit neuf et je peux juger la situation d'un oeil nouveau. j'ai eu l'occasion (et là je parle pour tous les Ploemeurois et Ploemeuroise!), de participer à des réunions publiques, dont les votres et celles de Mr Camusard et en comparant les deux personnages (LT + E.C) c'est à dire sur la gestuelle, les idées, la pertinance des réponses, les arguments, excusez moi, mais vous n'avez strictement rien à voir avec E. Camusard, et son score au 1er tour des plus étonnants, m'a vraiment stupéfait : et la chose première que je me suis dit les Ploemeurois : ils sont vraiment cons, ils avancent avec des oeilléres, sans s'informer sur la personne, ils regardent, ils se disent "tiens celui là il est jeune, il a une bonne tété, il dit des conneries mais c'est pas grave on vote pour lui!! j'adore les ploemeurois! et leurs facon de penser! parce que attention il veut en faire des conneries : un aquaparc ou je ne sais quoi au kaolin!! "on sent vraiment que ce type est du coin et qu'il comprend les attentes de la population, avant de penser à son petit nombril!!
vive ploemeur, et j'éspére que les ploemeurois seront moins bétes au second tour, qu'ils aurant un peu plus de jugeote! Mr Tonnerre j'aime vos idées, vos convictions, et pourtant cela ne fait pas longtemps que je suis ici dans la région... mais tout de méme quand vous parlez de qqchose, on voit tout de méme que vous étes informé, et sincère!
merci à vous!
votez Tonnerre ou second tour!!
Posté par: Soazig | 14 mar 2008 23:28:20
-
Bonjour M Tonnerre,
Je vous ai écouté attentivement au cours du débat à l'Océanis et j'ai particulièrement retenu votre déclaration sur le développement de l'accueil des malades d'Alzheimer. Vous êtes le seul ayant vraiment abordé ce sujet qui est à l'ordre du jour à l'échelon national. Il est vrai que quand des familles sont confrontées à cette maladie, le constat d'un manque criant de places est constaté sur Ploemeur. De ce fait on ne peut être que surpris, voire étonné, que le maire sortant nous déclare quatre EHPAD, alors que sur son blog de la municipalité il n'est fait état que d'un seul EHPAD "Pierre& Marie Curie"(et encore pour un service à la journée)et d'un EHPA (il manque le D car il ne traite pas de le dépendance "Le vallon de Breuzent", alors?). Peut-être fait-il allusion au Divit et à Kerbernes, mais dans ce cas qu'il s'informe car ces structures sont pour la communanuté d'agglomérations et non spécifiques à Ploemeur. En conclusion cela ne fait pas quatre établissements pour admettre, dès l'entrée, une personne atteinte de la maladie d'Alzheimer, à la limite si elle le devient on la garde, mais ce n'est pas la vocation des foyers-logements ou maison de retraite (Kerlourdan) . Par ailleurs, si on consulte ces deux derniers longs séjours cités (Divit et Kerbernes), la réponse obtenue sera que les délais de placement sont de 8 à 12 mois, et encore!. Alors, pour vous qui avez daigné aborder en responsbilité ce sujet, pourriez-vous préciser votre approche d'un EHPAD pour cette maladie, votre vision sur un pôle de recherche créateur d'emplois.
Posté par: Un invité du 14 février | 16 fév 2008 17:36:56
-
Bonjour,
A lire ce blog, je constate que certaines interventions concernent l'actité aérienne.
Si quelques personnes reconnaissent l'utilité de cette base, d'autres par contre ont des remarques complètement extravagantes et s'en est affligeant. La base existe depuis bien longtemps et ces personnes là ont construit en toute connaissance de cause, d'autant plus quand ces commentaires émanent des professionnels qui profitent directement des retombées économiques de la BAN.
Combien d'entreprises comparables sur Ploemeur et les environs sont installées ?
Si elle disparaissait la communauté d'agglo ne s'en remettrait pas, sauf peut etre quelques personnes rétrogrades pour notre société qui doit évoluer.
Posté par: Henanff | 14 fév 2008 09:01:05
-
à Valy
je suis d'accord pour faire des économies de tous les jours, et surtout le " peace and love " merci !
c'était justement mes propos
LJ
Posté par: LJ | 12 fév 2008 15:07:46
-
Commentaire sur Les égoistes qui ne veulent aucun dérangement à leur petite personne: on va supprimer cette base,bien, donc des emplois : vous devriez savoir que Lann Bihoué emploie maintenant des civils, j'habite le "village de Briantec", ce n'est pas le peu d'avions" qui peuvent déranger des personnes, de toute facon, qui ne doivent pas supporter grand chose elles-mêmes : n'oubliez pas que des recherches de disparus, en mer, par exemple, en sont redevables
Si la future liste se laisse embrigader la-dedans, elle a du souci à se faire....
Roulez en vélo, faites des économies de tous les jours, manger autrement,etc..... et
peace and love!!!!!!
Posté par: valy | 10 fév 2008 10:36:06
-
J'ai encore mieux, il existe
une réserve foncière énorme, qui permettrait aux Ploemeurois de rester à ploemeur, à la ville de s'enrichir d'une taxe professionnelle jamais égalée grâce aux très grosses entreprises qui y viendraient.
Cette zone est celle de l'aéroport
les militaires ? au vu de toutes les controverses à leur présence ....
quant à l'aéroport civil !!! on a Quimper et bientôt Notre Dame des landes
et puis le TGV, sous peu, c'est Paris à 2h30 ... et Paris centre s'il vous plaît
Posté par: iH | 5 fév 2008 16:07:59
-
Comme l'a précisé un anonyme,
ll est exact que les avions militaires polluent de façon répétée les nappes phréatiques par des métaux lourds (depuis le temps que ça dure ) ainsi que l'air que nous respirons quand ceux ci nous rasent la tête. Si vous saviez .
il suffit d'aller surfer sur les sites officiels du grenelle de l'environnement
il faut trouver des solutions
merci pour votre écoute
Posté par: iH | 5 fév 2008 16:03:48
-
Monsieur,
Je me permets de vous écrire aux sujets de différentes questions auxquelles je souhaite que vous me répondiez. J’aimerai connaître vos positions ou propositions quant aux sujets suivants :
1. Projet de centrale électrique :
Le 4-5 novembre 2006 Ouest-France se faisait l’écho de l’implantation à venir d’une centrale électrique (thermique) au pays de Lorient.
· Quid ?
· Que pensez-vous du besoin énergétique de la communauté d’agglomération ?
· Les énergies renouvelables, sous quelle forme ?
2. Urbanisme :
· Faut-il des voies de contournement de Ploemeur et si oui, quels seront vos orientations, proposition, priorités ?
· Quelle dimension et répartition de population sont, à votre sens, cohérentes avec la configuration géographique actuelle de la commune ?
· Où envisagez-vous, ou refusez-vous l’implantation d’habitations privatives ou de type HLM ?
· Sur quels thèmes comptez-vous mettre l’accent en termes d’urbanisme ?
· Que pensez-vous des investissements futurs à faire sur le littoral de la commune par rapport aux hameaux ou aux bourgs ?
· Que proposez-vous pour permettre aux jeunes ménages de s’implanter dans la commune sans obérer de leur avenir économique ?
3. Economie locale :
· Comment créer des emplois à Ploemeur ?
· La mitoyenneté de deux supermarchés de taille différente est-elle préjudiciable ?
· Le commerce de proximité a-t-il un avenir à Ploemeur en dehors de la période estivale ?
· Politique budgétaire et imposition des ménages ?
4. Base de Lann-Bihoué :
Les hommes politiques, quel que soit leur appartenance, ne prennent pas position ouvertement et vis-à-vis du gouvernement sur le devenir de la Base de la Marine.
Dans le sud de la France (cf. article à lire sur www.corlobe.tk/article7126.html) des élus s’intéressent à leurs sites…
· Pensez-vous que l’Armée restera implantée sur cette base ?
· Sous quelle forme ?
· Quel type d’appareils ou équipements ?
· Armée d’appartenance ?
· Qu’elles ont été ou seront vos prises de position à ce sujet ?
· Qu’envisagez-vous si la Marine quitte le théâtre ?
Certaines éléments figurent en partie sur votre blog, néanmoins je souhaite que vous puissiez m'apporter des réponses simples et claires
En vous remerciant par avance et vous souhaitant bonne campagne électorale,
Cordialement,
Philippe SERROT
Posté par: Philippe SERROT | 1 fév 2008 16:11:44
-
De plus, il faut également prévenir les nouveaux arrivants sur cette commune que de nombreux sites sont survolés en permanence par les avions militaires qui s'entraînent . Il est important que les gens soient informés de cela. En effet en 2007 un ATL2 s'est écrasé en bout de piste, et si ça recommençait et sur la ville cette fois !!! les Ploemeurois sont ils conscients des risques encourus, l'information à ce sujet est elle bien relayée ou au contraire bien étouffée ?
Posté par: lj | 1 fév 2008 15:27:49
-
Bonjour,
nous parlons du lotissement de BRIANTEC
la population de Ploemeur et les personnes intéressées par ces terrains savent elles que les tours de piste militaires passent au dessus, tous les jours ou quasi, dans un bruit fracassant et déversant au passage pollution en CO et dioxyde de souffre entre autre, et ce, des heures et des heures. Ne doit on pas prévenir la population qui investit pour toute une vie dans la maison de leur rêve, des nuisances qui les attendent ?
Posté par: jégou | 1 fév 2008 15:20:50
-
Le 22 décembre 2007
Réponse à C’MOA
Merci, Cher Monsieur, de votre confiance et de vos encouragements. Pour le reste, je suis bien de votre avis, c’est pourquoi nous avons mis les choses au point. En politique, il faut que les choses soient claires !
Loic Tonnerre
Posté par: loic tonnerre | 23 déc 2007 18:16:19
-
N'est-t'il pas étonnant de voir une liste menée par une personne qui se disait opposée à Mr SARKOZY lors des dernièreslégislatives ,mettre en avant, s'en y avoir été autorisé ,le sigle de l'UMP ?
Il faut souhaiter plus de cohérence dans les "idées" de ce monsieur.Quant à vous, j'ose èspérer que vous maintiendrez vos (et nos) convictions.
Et (cambronne)! que pour cette fois , le meilleur gagne. Merci d'avance de porter nos èspérances!
Posté par: M C'MOA | 22 déc 2007 19:02:56
-
Le 20 décembre 2007
Réponse à un « démocrate »
Monsieur,
J’ai pris connaissance avec consternation du comportement des autorités municipales à l’égard du personnel communal. Je vous remercie d’avoir eu le courage, par notre intermédiaire, d’en informer la population ploemeuroise et je vous garantis, quoi qu’il arrive, de notre totale discrétion.
Mon métier m’a souvent amené à m’occuper des relations sociales dans la Fonction publique (et tout récemment encore au cours de la campagne présidentielle pour le compte de Nicolas Sarkozy), et je puis vous affirmer que je n’ai jamais rencontré un cas pareil !
En ce qui nous concerne, je voudrais vous faire part de nos convictions en matière de relations sociales au sein de la mairie qui tiennent en trois mots : impartialité, dialogue social et progrès social.
Le maire doit être impartial, c'est-à-dire qu’il ne doit faire aucune différence au sein du personnel en fonction des opinions politiques, syndicales, religieuses ou autres des agents. Il doit respecter l’égalité hommes femmes non seulement dans la rémunération (ce qui est la loi) mais aussi dans le choix des affectations et la distribution des responsabilités. Je m’engage enfin à ce que la commune emploie 6% de personnes handicapées. .
Nous donnerons la priorité au dialogue social au sein de la communauté municipale en veillant, d’abord, à un fonctionnement régulier des instances représentatives du personnel (CAP, CTP, CHS). Mais nous souhaitons aussi consulter les agents en cas de modification de l’organisation ou de fonctionnement des services. Cela pourra se faire de manière plus ou moins formelle, mais dans ce dernier cas nous nous engageons à respecter la volonté qui se sera exprimée. Je m’occuperai personnellement des relations avec le personnel.
Nous souhaitons permettre un véritable progrès social qui passe par une offre de formation améliorée pour les personnels et des promotions dans le cadre ouvert par les accords « Jacob » du début 2006. Nous souhaitons que le mérite et la qualité du travail soient mieux reconnus. Nous veillerons enfin à améliorer l’action sociale en liaison avec les organisations syndicales.
Nous aurons, bien sûr, à discuter ensemble des modalités de mise en œuvre de tout cela. D’ores et déjà, je tiens, au nom de toute mon équipe, à vous assurer de notre soutien, à vous féliciter pour votre courage et à vous faire part de notre disponibilité pour vous rencontrer, si vous le souhaitez, afin d’évoquer la situation des personnels, et ceci dans la plus totale confidentialité.
Loïc Tonnerre
Posté par: loic tonnerre | 20 déc 2007 13:04:06
-
La démocratie revue et corrigée par Loïc Le Meur ou le fait du Roi
Petit rappel des faits pour certains, petite introduction pour les autres
Les salariés de la ville de Ploemeur soucieux notamment, comme bon nombre d'autres français, de l'évolution négative de leur pouvoir d'achat mais également désireux de voir améliorer leur condition de travail et la considération de leur hiérarchie et de leurs élus ont "mandaté" les 3 syndicats représentés à la mairie de Ploemeur (CFDT, CGT et syndicat autonome) pour évoquer avec Loïc Le Meur les points évoqués ci-dessus.
Après plusieurs rencontres, L. Le Meur formule 2 propositions :
1. Un audit externe de l'ensemble de la politique salariale après Mars 2008 (!!!) sans plus de précision si ce n'est celle, certe louable, de maîtriser la masse salariale. Masse salariale dont il est bon de rappeler qu'elle n'est pas le fait des agents mais de choix politiques indépendants de la volonté des salariés (on accroit les "services à la population" en accroissant les effectifs, c'est mécanique). On peut cependant s'interroger sur le manque voire l'absence de prospective salariale qui aurait sans doute permis d'éviter la situation de blocage dans laquelle se trouve la ville de Ploemeur aujourd'hui (plus d'augmentation de la masse salariale sans augmentation des impôts! donc pas de renégociation du régime indemnitaire et évidemment le moins de recrutement possible...)
2. Un "coup de pouce" de 80 € pour les agents les plus "défavorisés" cad ceux qui touchent un salaire inférieur à 1654 € brut (ce qui dit en passant représente, selon les chiffres fournis dans un note au personnel 300 agents sur 424. Eh, non ! Les fonctionnaires, en tout cas à la mairie de Ploemeur, ne sont pas des nantis!)
S'en suit des heures d'information syndicale où les agents se voient présenter les propositions évoquées ci-dessus.
Hormis le fait que celles-ci ne recouvrent pas l'ensemble des "revendications"(notamment celles concernant l'aspect humain : conditions de travail et reconnaissance), il est proposé, par l'ensemble des syndicats, de proposer un "référendum"
Pour ou Contre le "coup de pouce" de 80 €
Ce scrutin a lieu le Mardi 18 Décembre de 13H30 à 17H00 (vote par bulletins), résultats :
152 voix Contre
108 voix Pour
1 voix nulle
Soit un taux de participation de 61.32 % qui semble non négligeable et des résultats qui, suivant le principe des suffrages exprimés(cad ceux qui votent moins les nuls et les blancs, précision qui semble inutile mais qui trouve tout son intérêt par la suite), sont les suivants
58,46 % Contre
41,54 % Pour
Les résultats revus et corrigés
Quel n'est pas l'étonnement des agents de recevoir ce jour, Mercredi 19/12, en début d'après-midi, la note qui suit et dont le texte est fidèlement reproduit :
NOTE AU PERSONNEL
La proposition que je vous ai présentée dans mon courrier de la semaine dernière a fait l'objet d'un vote, organisé par les syndicats.
Sur les 424 agents appelés à voter, une minorité s'est prononcée contre ma proposition (152 agents soit 35,8%). Elle sera donc mise en oeuvre, comme je m'y suis engagé.
Dans un premier temps, et compte tenu des délais, dès janvier, plus de 300 d'entre vous bénéficieront d'une prime "coup de pouce au pouvoir d'achat" pour compenser la stagnation de la valeur du point d'indice.
Je souhaite ainsi apporter un soutien aux salaires les moins élevés, conformément à la demande des syndicats.
Le Maire
Loïc Le Meur
Magnifique tour de passe-passe, s'il en est, où l'on n'hésite pas, d'une part, à réinventer le suffrage universel et, d'autre part, à profiter de la crédulité de certains pour leur faire prendre des vessies pour des lanternes.
Ne pourrait-on pas proposer à Mr Le Meur le même calcul pour le prochain scrutin municipal, s'il ne réunit pas 50% + 1 voix des inscrits (cad la moitié des Ploemeurois susceptibles de voter) et non 50% + 1 voix des exprimés (cad ceux qui sont venus réellement voter moins les blancs et nuls), il n'est pas réélu !
La démocratie nouvelle est née....
Merci Mr Le Meur...et que le bon peuple s'amuse avec ses 80 € !
Signé un démocraté, un vrai !
PS : Cette contrib se veut la plus factuelle possible même si elle n'est pas dénuée de colère...
D'autres suivront pour vous expliquer "bon peuple" la "real politic" et le socialisme à la Ploemeuroise (la vraie recette dans un prochain numéro)
Posté par: Un démocrate | 19 déc 2007 22:44:15
-
Réponse à Nita au sujet de l'emploi
Le 15 décembre 2007
Depuis trois mois, au travers de nos tracts et déclarations, nous avons entrepris un travail de sensibilisation des Ploemeurois à des perspectives et des solutions nouvelles mais nous n’avons pas encore dévoilé notre programme.
Nous le ferons prochainement et vous verrez que nous entendons donner à Ploemeur, comme Nicolas Sarkozy le fait au plan national, la priorité au travail et à ceux qui travaillent.
La solution au chômage qui frappe plusieurs centaines de Ploemeurois est, d’abord, d’ordre économique. C’est pourquoi nous favoriserons les créations d’emplois dans le secteur des nouvelles technologies (électronique, télécommunications, économies d’énergie, biotechnologies…) et dans celui des services à la personne dans le cadre du Plan Borloo. J’y ajouterai deux autres domaines : l’aéronautique et le secteur sanitaire et social. Enfin, il conviendra de renforcer deux de nos fondamentaux : le commerce et le tourisme, trop négligés à l’heure actuelle.
Nous vérifierons ensuite que les dispositifs d’aide au reclassement des chômeurs qui existent au niveau du Pays de Lorient répondent aux attentes des demandeurs. Sinon, nous mettrons en place, sur le conseil des demandeurs d’emploi eux-mêmes, des services complémentaires. D’ores et déjà, nous prévoyons d’affecter un agent de la mairie à l’accueil, l’orientation et le suivi des personnes à la recherche d’un emploi. Par ailleurs, nous créerons une « bourse en ligne » des emplois à pourvoir dans la commune, consultable sur internet. Et, bien entendu, nous restons à votre disposition pour évoquer avec vous les moyens d’aller plus loin encore dans le sens de la modernité que vous appelez de vos vœux.
Loïc Tonnerre
Posté par: Loic Tonnerre | 18 déc 2007 17:29:15
-
Réponse à M. Daniel Le Liboux au sujet des transports en commun et du quartier de Lann-Keraude
Le 16 décembre 2007
Au terme de « périphérie » je préfère le mot "quartier" surtout pour désigner ces habitations situées sur une point névralgique de Ploemeur, c'est-à-dire à la lisière de lorient…
Mais, si vous voulez signifier par-là que vous vous sentez peu écoutés par la municipalité actuelle, vous n’avez peut-être pas tort. L’absence de bus, que je dénonçais moi-même dans notre 3ème tract, en est une parfaite illustration.
Nous avons en ce domaine deux convictions : la première est qu’il n’existe pas à nos yeux de citoyens de seconde zone et que tous les Ploemeurois, parce qu’ils habitent la commune et y paient des impôts, doivent bénéficier d’un égal accès aux services publics, et en particulier des transports en commun !
Notre seconde conviction est qu’on ne peut pas continuer à construire à Ploemeur sans plan d’ensemble et sans se préoccuper des besoins des habitants, soit parce qu’il y a des enfants, soit, comme vous le faites remarquer, parce que les demandes changent avec l’âge. Nous souhaitons donc constituer des « quartiers », avec de premiers équipements ou des commerces, partout où la densité de population le justifie. Tel est le cas du Gaillec, de Kéraude et de Lann-Kéraude, mais aussi demain de Kerdiret, Lann-er-Roch ou Quéhello-Le Floch. Nous mènerons une véritable politique d’urbanisme au service des gens.
Loïc Tonnerre
Posté par: Loic Tonnerre | 18 déc 2007 17:23:51
-
J'habite en périphérie de Ploemeur à lann keraude.Nous demandons depuis longtemps à intégrer une ligne de bus permettant ainsi aux habitants du quartier(gaillec,lann keraude,le divit,keraude) de pouvoir prendre le bus sans faire d'abord 15mn de marche car les lotissements ont plus de 20 ans,la population vieillit et dès l'instant ou l'on ne conduit plus et que l'on a des difficultés à se déplacer,il devient difficile de rester vivre là.Que pensez vous faire pour nous?
Posté par: leliboux daniel [ | 18 déc 2007 17:17:52
-
Réponse à M. Lionel JEGOU au sujet de la note "Ploemeur et Lann-Bihoue"
Le 14 décembre 2007
Bonjour,
Pour poursuivre notre conversation, je vous dirais que les rumeurs sur une éventuelle fermeture de la base de Lann-Bihoué sont ce qu’elles sont, c'est-à-dire sans valeur.
Attendons la publication du Livre Blanc sur la Défense, et de la Loi de Programmation militaire qui suivra, pour en savoir plus.
Mais je ne suis pas inquiet, Lann-Bihoué a beaucoup d’atouts pour que la Marine souhaite garder cette base.
Sur le second point de votre intervention, vous savez que les préfets sont tenus d’élaborer des Plans d’Exposition aux Bruits (PEB) autour des sites sensibles. Ces PEB sont ensuite incorporés dans les Plans Locaux d’Urbanisme (PLU). Il existe un PEB pour Ploemeur (mais qui concerne aussi Lorient, Quéven et Guidel) concernant la base de Lann-Bihoué.
C’est dans la zone ainsi définie que des restrictions peuvent être apportées à la possibilité de construire, dans l’intérêt même des habitants. En dehors de la zone, il n’est pas question de réduire les possibilités de construire… même si le bruit, évidemment, ne s’arrête pas aux limites d’une carte !
Bien cordialement
Loic Tonnerre
Posté par: Loic Tonnerre | 17 déc 2007 16:13:34
-
Réponse à M. Marcel Boulic à propos de la note Aquastream: le contribuable paie tojours deux fois!
Le 17 décembre 2007
Cher Monsieur, vous avez bien raison de vous interroger sur la situation financière de la commune.
Nous partageons vos préoccupations et c’est pourquoi nous avons indiqué que nous procèderions, dès notre élection, à un audit des comptes de la commune pour savoir la vérité et la faire connaître aux Ploemeurois !
Une fois élus, nous aurons à gérer la dette, c'est-à-dire la dette des municipalités qui nous ont précédés. Nous n’en sommes pas comptables mais c’est la continuité républicaine ! Toutefois, afin de bien asseoir les responsabilités, nous ferons connaître chaque année l’état de cet « héritage » à côté des nouveaux emprunts réalisés. Je vous rassure cependant, la dette de la commune sera stabilisée pendant toute la durée de notre mandat afin de ne pas faire supporter aux générations futures de nouvelles charges.
S’agissant des dépenses, et en particulier des investissements majeurs concernant la commune, nous sommes tout à fait d’accord pour consulter la population. Il y aura des investissements à prévoir mais il y a aussi des priorités à arrêter. Quoi de plus démocratique que de consulter à ce sujet les Ploemeurois eux-mêmes ? La forme restera à déterminer mais les moyens modernes de communication (téléphone, internet, SMS…) peuvent venir compléter des moyens plus traditionnels.
S’agissant des impôts, la prudence est de mise car la charge est déjà très lourde pour les Ploemeurois qui n’ont pas toujours le sentiment d’avoir un service à la hauteur de ce qu’ils paient.
Nous devrons aussi veiller à une gestion plus rigoureuse de la communauté d’agglomération qui coûte très cher aux entreprises ploemeuroises (par le biais de la taxe professionnelle). Il faudra qu’elle renonce aux dépenses de prestige, inutiles et coûteuses, qu’elle stoppe la croissance de sa dette, déjà monstrueuse, et qu’elle « serre les boulons » à divers endroits !
Loïc Tonnerre
Posté par: Loic Tonnerre | 17 déc 2007 16:08:45
-
Bonjour Monsieur TONNERRE,
Au coût probitif du foncier (ZAC de Lomener), ne pensez-vous pas judicieux de porter un intérêt sur la zone occupée actuellement par les ateliers municipaux en centre ville. Si l'attention pertinente, rationnelle, est accordée sur les choix d'implantation de ces services dans les autres agglomérations de la communauté, on retiendra que leur bonne réponse est la concentration des services sur des ZAC à faible valeur ajoutée. Pourriez-vous envisager cette hypothèse dans vos projets municipaux pour dégager des possibilités de création de logement sociaux, foyer-logement, résidence, services à la personne..... Des services ou habitat qui par nature trouvent leur juste place en milieu urbain.
Merci pour votre attention..
Posté par: Un postulant location-accession | 17 déc 2007 10:45:12
-
les élections approchent et les PROMESSES fusent. Avant d'annoncer de gros projets(piscine, par ex).Ne serait-il pas opportun de faire un état des lieux(que contient la "caisse") puis d'annoncer une pause dans les dépenses afin d'éviter les ponctions que nous avons subies par le passé. C'est celà aussi la contributio au pouvoir d'achat bien malmené.
Pouvez-vous envisager de consulter la population avant d'effectuer de gros investissements qui engagent la commune sur plusieurs années et qui n'autorisent plus le remboursement de la dette de 1995.Elle est encore là 12 ans après!!
Posté par: Marcel Boulic | 15 déc 2007 15:40:16
-
les bus signalent leur itinéraire ou ligne par ex: Caudan Fort Bloqué ou autres trajets...combien font-il de rotation par jour? ne serait-il pas plus rentable d'effectuer un ramassage en étoile avec regroupement à Ploemeur et des liaisons plus rapides de Ploemeur vers Lorient ?
Marcel Boulic
Posté par: marcel Boulic | 15 déc 2007 15:26:23
-
Bonjour, merci pour votre réponse, toutefois deux interrogations me viennent à l'esprit. La première concerne les fausses rumeurs de fermeture de la base, ne serait ce pas un rideau de fumée afin de nous mettre devant le fait accompli que Lann-Bihoué risque de devenir une base d'accueil avec donc beaucoup plus de rotations, d'entraînements et de nuisances ?
la seconde concerne votre réponse à propos des permis de construire sous les zones exposées. Mais tout Ploemeur est concerné, le bourg est survolé sans arrêt . Doit on supprimer les permis de construire sur quasi toute la commune ( et les communes environnantes ) ou doit on demander aux aéronefs de s'entraîner au dessus de la mer ( par ex ) ?
merci pour votre réponse à ce sujet sensible
LJ
Posté par: jégou | 11 déc 2007 15:41:00
-
Rien concernant l'emploi.
Ploemeur à pourtant un gros potentiel, Aéroport, Voie express. Mais rien n'est fait pour l’emploi..Pourtant un thème majeur lancé par notre Président, ou sont vos mesures, vous permettrez que je les juges comme ridicule. Êtes-vous en phase avec la société actuelle. Ou est le modernisme ? Ploemeur est en passe de devenir une ville de retraité, une ville dortoir. Il suffit de regarder à coté : Larmor plage est une ville dynamique, avec des commerces ouvert jusqu'à parfois 20h et même le Dimanche. une certaine forme de modernité. Il suffit aussi de prendre un exemple simple: Le dégroupage Adsl, tout le pays de Lorient est dégroupé par des operateurs autres que l'operateur historique, Caudan, Larmor-plage etc.. Sauf Ploemeur. Ploemeur à pourtant un gros potentiel, Etes vous tournez sur le modernisme, les nouvelles technologies, êtes vous en relation avec les demandeurs d'emploi, ou plutôt sur les mesurettes qui creusent le déficit de Ploemeur (trottoirs, rond points, ralentisseur, Fleurs, salle de sport etc..). Ploemeur attend une relève, un changement profond comme le fait très bien notre Président. J'estime que vos propositions sont des mesurettes mais je les respecte.
Regardez le site Internet de Ploemeur qui pourtant est la première vitrine (dérisoire !!) Ce terme provient de beaucoup d'ami(e)s basé à l'étranger ou dans d’autres départements. Sur votre Blog j'ai vraiment l'impression que vous vous tournez vers une population de retraité qu'il ne faut pas déranger. Prenez Exemple sur Larmor-Plage. Allez voir ce qui se passe ailleurs, c'est un conseil.
Je suis demandeur d'emploi et franchement beaucoup de Candidats sur Ploemeur ne propose que des mesurettes face à ce problème. Si vous souhaitez qu'une partie de la jeunesse, celle qui à voté pour un vrai changement, celle qui à voté pour notre Président de la république , vous devriez commencez par faire des propositions plus moderne et surtout en phase avec la société.
Amicalement.
Nita.
Posté par: Nita | 10 déc 2007 19:58:52
-
Réponse à M. Lionel Jegou à propos de l'activité de Lann-Bihoue:
L’activité de la base aérienne de Lann-Bihoué échappe aux compétences du maire de Ploemeur. La navigation aérienne est une activité légale, comme la circulation automobile ou le trafic portuaire, qui s’exerce dans le cadre des lois qui la régissent. Celles-ci sont fixées par le Législateur et mises en œuvre par le Gouvernement dont le représentant local est le Préfet et, pour les activités strictement militaires, l’amiral commandant l’arrondissement maritime.
Toutes ces autorités veillent à ce que le trafic de la base soit conforme aux règles en vigueur et rien ne permet de penser, jusqu’à nouvel ordre, qu’il n’en va pas ainsi. Inutile de préciser que le Code de la navigation aérienne est particulièrement rigoureux, et ceci pour des raisons évidentes de sécurité.
Si l’activité de la base de Lann-Bihoué est donc parfaitement régulière, il est certain qu’elle apporte des contraintes à la commune d’accueil et une gêne, voire des nuisances, aux populations riveraines. C’est en ce domaine que les autorités municipales peuvent intervenir. D’une part, la municipalité doit veiller à limiter, voire à interdire, les constructions dans les zones les plus exposées au bruit et aux pollutions que vous mentionnez. D’autre part, elle doit participer activement aux concertations qui sont organisées avec le commandement de la base pour régler les « problèmes de voisinage » qui peuvent se poser.
Je puis m’engager auprès de vous sur ce point : la prochaine municipalité veillera à ce que ces consultations soient fréquentes. Les informations seront relayées auprès de la population. La municipalité deviendra un intermédiaire attentif et exigeant entre les Ploemeurois et les autorités militaires pour la satisfaction de l’intérêt général.
Posté par: Loic Tonnerre | 8 déc 2007 01:39:09
-
Les entraînements successifs des aéronefs sur la ville de Ploemeur ( entre autres ) à très basse altitude ( 150 m ) provoquent des nuisances sonores considérables et surtout polluent l'atmosphère ainsi que les Ploemeurois.
Il faut savoir que le carburant brûlé par ces aéronefs ( hormis le coût de 100 dollars le baril ) provoque un rejet sur notre population de dioxyde de souffre, de carbone, d'oxyde d'azote et de gaz carbonique. Toutes ces substances retombent sur les terrains et réserves d'eau douce de Ploemeur par ruissellement et lessivage des sols. Les élus nous diront que l'apport financier de cette base est indispensable, peut être que si cette surface était utilisée en entreprise, elle rapporterait autant. Ma question est la suivante monsieur Tonnerre, ne doit on pas au nom du principe de précaution faire cesser ce danger pour la santé publique ? En vous remerciant
LJ
Posté par: lj | 5 déc 2007 15:50:09
-
Effectivement le transport scolaire est un problème très critique qui oblige nos enfants à se lever à 6h pour aller à l'école en bus! Et ne parlons des difficultés de relier lomener ou kerroch à fort bloqué il faut 1H30 en passant par ploemeur ou 2h en passant par Lorient!
Posté par: hugues | 28 nov 2007 14:10:31
-
Bravo pour ce travail de qualité qui permet à tous les habitants de la commune de ploemeur de communiquer activement pour un meilleur avenir.
Posté par: hugues | 28 nov 2007 14:07:22
-
En sortant de Kerroch rouler sur deux roues!
"le piège" est réel et d'autant préjudiciable pour une optimisation des délais d'intervention des véhicules de secours, de première urgence. Soit "casser la vitesse" est louable, mais qu'elle ne se soit pas une des causes de l'augmentation des délais d'intervention!
Posté par: FOUESNANT | 23 nov 2007 09:32:14
-
La réhabilitation de la voie ferrée semble bien compromise par l'accès à l'aire des gens du voyage à Kergantic. Cet accès a coupé les deux voies, les rails ont été sciés.
Posté par: J Le Pite | 22 nov 2007 21:29:52
-
Pour répondre à ce Gag ?... Je connais depuis plusieurs années ce procédé, il est utilisé en Floride, à certains carrefours ou la circulation est faible (tel à Ploemeur ou les ¾ des carrefours
ne connaissent qu’une circulation très faible) il est courant de trouver 4 panneaux « STOP », cela fait ralentir la vitesse ; les conducteurs Américains respectent l’arrêt obligatoire pour
ces panneaux, comme en France ; le procédé de fonctionnement est très simple, c’est le premier arrivé au « STOP » qui passe , ensuite le deuxième… lorsque vous vous arrêtez au « STOP »
vous constatez, la ou les voitures qui sont avant vous, vous attendez votre tour, c’est simple , c’est de la CIVILITE, peut-être peu connue ici !
Michel LECLERC
Posté par: Michel LECLERC | 22 nov 2007 19:36:43
-
Réponse à Madame Choukroun
Chère Madame,
Merci de vous intéresser à nos supports de communication, tracts et blog, ceci est la preuve de votre implication dans le débat politique local.
Nous ne nous désintéressons évidemment pas du sort des personnes handicapées et je voudrais vous expliquer notre point de vue à ce sujet.
En premier lieu, nous ne considérons pas les personnes handicapées comme une catégorie particulière de citoyens. Pour nous, les handicapés sont des citoyens comme les autres, à traiter sur un pied d'égalité, et susceptibles de s'intéresser à l'ensemble des problèmes de la commune.
Ceci étant dit, nous n'ignorons pas que les personnes handicapées ont des problèmes particuliers, que l'autorité publique doit prendre en compte.
Ces problèmes sont très variés, le handicap pouvant être physique (mobilité, vue, ouïe...) ou mental. Nous devons donc aborder l'ensemble de ces problèmes et y apporter des réponses particulières.
Ce travail est en cours. Nous sommes en relation avec des associations de personnes handicapées et nous avons prévu de prendre contact tant avec le centre de Kerpape que l'IME de Kerdiret. Mais nous serions heureux de recueillir également votre avis sur l'accessibilité aux bâtiments publics, l'hébergement ou le droit au travail (aux loisirs, au sport...) des personnes handicapées.
D'ores et déjà, nous avons constaté qu'il y avait de grosses lacunes à Ploemeur concernant le déplacement des déficients visuels ou des handicapés moteurs: la multiplication des ronds points a rendu les déplacements beaucoup plus dangereux que les feux qui existaient antérieurement et qui pouvaient être équipés de dispositif d'information sur les flux de circulation.
Autre exemple: la rue du Grazu à Lomener, pourtant si proche de Kerpape, déjà dangereuse pour les personnes valides, n'a bénéficié depuis 13 ans d'aucun aménagement pour les personnes en fauteuil roulant...
Globalement, Ploemeur est très en retard dans l'application des réglementations en vigueur alors que la commune devrait se faire un point d'honneur à être à la pointe du progrès en ce domaine.
Nous reviendrons, bien sûr, sur tous ces sujets dans nos prochains documents de campagne. D'ici là, je reste à votre disposition pour recueillir votre avis et vos propositions en ce domaine (Port. 06 32 01 09 53).
D'avance, je vous en remercie. LT
Posté par: Loic Tonnerre | 20 nov 2007 11:24:45
-
Bonjour,
je viens vers vous concernant les nuisances, le danger, le coût et la pollution que représentent les tours de piste à basse altitude et quasi tous les jours, sur les villes de Lorient, Ploemeur, Guidel, Larmor, Queven. Comment pourrait on demander l'utilisation systématique des simulateurs de vol et inciter les entraînements à se faire en dehors de ces zones à forte densité de population. En vous remerciant par avance de l'attention portée à ma demande
Lionel Jégou
Posté par: jégou | 20 nov 2007 11:12:41
-
Réponse à Mme Pascale Le GALL
Bonjour Madame et merci de l’intérêt que vous portez à notre site de campagne.
Votre mail a retenu toute notre attention, surtout en cette période de journée du livre et de la lecture. Une bibliothèque est un élément central de la politique éducative et culturelle d’une commune. Nous avons la chance de disposer à Ploemeur de longue date d’un tel équipement servi par un personnel dévoué et compétent.
Vous avez toutefois raison de souligner l’exiguïté des locaux actuels. Quel que soit l’intérêt historique et architectural de l’ancien Presbytère de Ploemeur, il est urgent de construire des locaux plus vastes et mieux adaptés à la lecture. Nous avons le projet de réaliser rapidement cet équipement mais nous souhaitons le faire en liaison avec les usagers car il nous semble nécessaire de prendre en compte les attentes des différents publics : enfants, adultes, étudiants, handicapés, établissements scolaires… S’agissant du fond lui-même, au-delà de la bibliothèque générale, il serait intéressant de développer des domaines particuliers s’il existe une demande pour cela : journaux et revues, livres étrangers, ouvrages en langue bretonne, livres spécialisés (sciences, architecture, beaux-arts…). Des connexions informatiques devront être prévues avec les grandes bibliothèques accessibles sur le Net ou virtuelles. Enfin, il nous semble intéressant d’associer à la bibliothèque le service des archives et les fonds cartographiques municipaux.
Pour cela, nous mettrons en place, dès notre arrivée à la mairie, une « mission de préfiguration de la nouvelle bibliothèque » ouverte à tous les Ploemeurois que le sujet intéresse et chargée d’élaborer, dans un délai de 6 à 9 mois, l’esquisse d’un projet qui sera ensuite soumis aux instances municipales de décision.
Je souhaite que acceptiez, le moment venu, d’y participer.
Bien cordialement. LT
Posté par: Loic Tonnerre | 20 nov 2007 11:10:39
-
Réponse à Monsieur Guy DRAN
Bonjour Monsieur et merci de l’intérêt que vous portez à notre site de campagne. Excusez-nous également de cette réponse un peu tardive mais nous venons d’ouvrir le Blog et sommes encore en période de rodage…
J’ai pris note avec amusement de votre expérience américaine qui montre qu’il existe un océan entre le comportement des conducteurs US et le nôtre…
Il n’y a pas de raisons particulières au choix du carrefour de Kernastellec, si ce n’est qu’il s’agit d’un spécimen assez particulier de carrefour comme cela était indiqué dans l’article. A vrai dire, il en existe, au moins, un autre à l’entrée du Collège du Ter, sans garantir qu’il n’en existe pas d’autres ailleurs…
Au rayon des bizarreries en matière de règles de circulation, il y a beaucoup de chapitres à Ploemeur ! Nous en reparlerons certainement avant d’essayer d’y mettre un peu d’ordre lorsque nous serons arrivés à la mairie. Nous ne manquerons pas, alors, de faire appel à votre perspicacité !
D’ici là, bonne route quand même !
Bien cordialement. LT
Posté par: Loic Tonnerre | 20 nov 2007 11:07:50
-
Bonjour,
Mon mari et moi fréquentons la bibliothèque depuis longtemps, mes enfants aussi. Je trouve la bibliothèque petite. Il est difficile d'accéder aux rayons. Il y a peu d'espace. Elle est très bruyante. J'ai visité la médiathèque de Larmor qui est très agréable. Pensez-vous faire quelque chose à Ploemeur ?
Posté par: Le Gall Pascale | 20 nov 2007 11:04:48
-
Bonjour,
En réponse à la question "Qui a la priorité dans un carrefour à 4 stops"? paru dans la rubrique "Gag" du document Loïc Tonnerre trouvé dans ma
boite à lettres ce Lundi 15 Octobre...
C'est à celui qui arrive le 1° de passer, quand 2 voitures arrivent en même
temps, on se fait signe ( politesse, savoir vivre etc...)
Celà se passe aux Etats Unis où les carrefours à 4 stops ne sont pas des gags.
J'ai vécu à San Diego - CA et à Troy - OH, il est rare que quatre voitures arrivent en même temps par contre s'il y a des voitures les
unes à la suite des autres, on passe dans l'ordre d'arrivée, lorsqu'une voiture passe, celle qui la suit ne suit pas automatiquement ( forcing ). Si on conduit "à la française" il n'y a pas de coup de
klaxon pas plus d'ailleurs que dans une file de voitures qui attend derrière un conducteur qui
"rêve" à un feu qui vient de passer au vert. C'est celà l'Amérique !!!
Un carrefour à 4 stops à Kernastellec, il faut que j'aille voir celà.....Pourrai- je savoir pourquoi ce carrefour a attiré votre
attention?
Merci.
Bien à vous.
Guy DRAN
Posté par: Guy Dréan | 20 nov 2007 10:56:49
-
Monsieur Tonnerre,
J'ai reçu ce matin dans ma boite aux lettres votre buletin d'information du mois de novembre;et c'est avec grande attention que je l'ai lue car je suis concernée par la vie municipale de ma commune.
Hélas, à aucun momment il n'est question des personnes handicapées (adultes ou enfants)
Votre site internet non plus n'aborde pas ce theme.
C'est fortement regrettable et tres choquant,surtout que le centre de Kerpape fait partie de la commune de Ploemeur !
Mais biensur,le handicap est un sujet qui ne vous interesse pas , ni vous ni vos opposants car pas assez vendeur ! Peu d'élécteurs à la clé !
Malgré ce manque d'interet pour une partie de la population qui mérite autant que les autres(sinon peut etre plus) votre attention, je vous salue.
Laurence Choukroun
Posté par: Laurence Choukroun | 20 nov 2007 10:37:55
-
ou sont nos écologistes si prompt à dénoncer les agressions
du pouvoir de l'argent...laminés aux dernières élections..sont-ils entrés en retraite,. Nous aurions pu les entendre sur l'abattage des peupliers du TER...sur la place de Bretagne...sur le PLU qui maltraite les terres agricoles pour satisfaire la furieuse envie de constructions...alors
les greens réveillez-vous votre crédibilité en dépend
Posté par: marcel Boulic | 20 nov 2007 08:39:01
-
Après la défiguration du site par la construction d'aquastream
et son lot de pollution voici, maintenant les "houlligans" qui en ajoutent à la pollution du site...quant va t'on respecter le littoral, surtout par ceux qui prônent le "développement durable"
le crabe pollué.
Posté par: le boulic marcel | 15 nov 2007 15:35:22
-
Décidemment ce petit coin bien tranquille ne mérite pas les avatars qui ont commencé avec la construction frauduleuse d'aquastream et maintenant less rassemblements de hooligans...pollutions permanentes bien loin du développement durable!..
Posté par: le boulic marcel | 15 nov 2007 15:23:30
-
Bonjour,
La croissance ne se décrète pas.
Par contre, à l’instar ce que ce qui se fait au niveau national, il faut créer les conditions pour tirer cette croissance.
Dans votre lettre d’information, Ploemeur Initiatives et Liberté N° 2, vous abordez le thème du développement durable en attirant de nouvelles activités.
Quels sont les leviers à votre main pour concrétiser cette volonté.
Comme les régions, comme les départements, envisagez-vous une publicité médiatisée, du marketing auprès d’entreprises prospects ciblées.
La création d’une une équipe dédiée à ce thème vital, est-elle envisagée ?
Favoriser le développement durable, me semble être la clé de voute de votre programme.
François Grimeaux
Posté par: Francois Grimeaux | 14 nov 2007 11:10:53
-
On ne fait pas assez mention du coût de la voie ferrée en 1985 (800 MF?). Très vite abandonnée, sans pénalité, par ceux qui devaient l'utiliser, leurs camions déversent au port de commerce des milliers de tonnes de kaolin (voir photo OF d'octobre)après avoir traversé Ploemeur bourg et Lorient.
Les rails ont été sciés et la voie enfouie pour créer l'entrée de l'aire des gens du voyage. Il est pourtant question de faire une plus grande déchetterire en aval et nous connaissons la noria de camions que celle de Kerdroual engendre déjà..
Posté par: corvec | 12 nov 2007 10:38:00
-
Vous avez raison de défendre le sort des peupliers du Ter.
Arracher ces arbres magnifiques pour replanter des espèces locales? Quelle idée absurde!
Protégeons les peupliers et profitons-en pour crier haro sur les extrémistes des essences locales!
Teaki Cochard
Posté par: Teaki | 11 nov 2007 17:19:23
-
Oui, un véritable état des lieux est nécessaire. Ploemeur doit enfin écouter ses habitants et mettre en place de vraies mesures (et non des mesurettes comme jusqu'à présent) qui vont aider les ploemeurois à rendre leur ville economiquement et écologiquement durable.
Teaki Cochard
Posté par: Teaki Cochard | 11 nov 2007 17:13:17
-
Bonjour
Je trouve très intéressante l'idée de réactiver la voie ferrée des Kaolins. C'est un moyen de transport rapide économique (surtout avec le baril à 100 dollars) et agréable.
De plus, c'est un atout pour valoriser l'évolution économique des kaolins.
Teaki Cochard
Posté par: Teaki Cochard | 11 nov 2007 17:07:57
